בין האישי לציבורי
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 912
מיומן הפילוסוף מבט הגותי על מה שקורה
בין האישי לציבורי
"האם הוא פועל למען ענין הציבור או למען ענינו האישי?" היא שאלה שאנו שואלים בד"כ לגבי פוליטיקאים. ההבחנה בין "ענין אישי" ל"ציבורי" כל כך שגורה בדעתנו שאנו מניחים שיש בין ענינים אלה הבדל כה גדול עד שלעתים הוא מתבטא אף בניגוד ענינים.
הבה ננסה לפרוט רעיון זה לדוגמא מסוימת: האם כשמנהיג פושע כמו ערפאת מציע לזרוק את היהודים לים הוא עושה זאת כי הוא יהנה אישית מכך או שמא רק מכיוון שהוא יודע שהציבור שאליו הוא מדבר רוצה בכך? ברור שקשה להשיב על כך בתשובה של "זה או זה" כי סביר ששני הדברים תואמים זה לזה כשני צדדיה של מטבע. בהקשר כזה לא ניתן להציג ברירה של "או או", מכיוון שמציאותית אין גורמים אלה מופיעים במציאות כנפרדים זה מזה.
דוגמאות נוספות מעולם המשפחה הקרובה לכל אדם: האם מי שמביא מתנות לבני משפחתו עושה את זה למענם או למענו? האם כשאם מאכילה את ילדיה גם היא נהנית מכך?
תשובה שתבחר באחת מן החלופות המוצעות תראה מגוחכת, כי השאלה היא מגוחכת: הרי ההנאה האישית של נותן המתנה איננה עומדת בניגוד להנאת אלה שמקבלים אותה. למעשה ההנאות חופפות ומגבירות זו את זו.
ברור שאנו טועים בכל פעם שאנו מציגים את הדברים הללו כאילו הם מייצגים ניגוד היכן שהוא איננו קיים. משמעות הדבר היא, בין היתר, שהעובדה שאדם נהנה באופן אישי מביצוע פעולה מסוימת איננה אומרת שהדבר מנוגד להנאת הציבור ממנה.
כך, למעשה, יהיה בכל מקרה חיובי שבו מביא מעשה של אדם אחד רווח לאדם אחר.
אוהד קמין