הצהרות נטולות פעולה

• | הדפסה |

פרטים

עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37

כניסות: 1672

Normal 0 false false false EN-US X-NONE HE st1\:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

הצהרות נטולות פעולה

פעמים רבות מצהירים מנהיגי הציבור הישראלי על עמדות מבלי לתמוך אותן בפעולות. דוגמה מובהקת לכך התרחשה בשבוע שעבר עת הצהיר שר הבטחון על עמדתו נגד אולמרט. ברק אמנם קרא להחלפתו של אולמרט, אך לא ציין באיזו פעולה ינקוט אם זו לא תתבצע.

מן ההגינות היה להניח שלפחות ייצא השר מן הממשלה, שכן אם לדעתו ראש הממשלה אינו מתאים עוד לכהן ככזה, המשך השתתפותו בשלטון של השר מעידה על הסכמתו עם אי התאמה זו. אך לא הוא ולא איש מאנשי סיעתו מצאו לנכון לגבות את עמדתם בפעולה.

דוגמה מובהקת אחרת לסוג זה של מחדל מתבטאת בכך שכאשר מחליט בית המשפט כי משרד ממשלתי זה או אחר חייב לשלם פיצויים לגוף שנפגע על ידו, אין ההחלטה מכוונת להוציא סכום זה מכיסו של יחיד מסויים, אשר אחראי להחלטה הלקויה שבגינה שומה על המשרד לשלם. לכל אלה יש משמעות אחת: שכאשר מדובר במחדלים מנהליים אין לקיחת אחריות אישית מקום.