האינטרס האמריקני
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 1092
האינטרס האמריקני
הבגידה מקלינטון ועד פולארד
זה קרה לפני שנים: סיפרו לנו שפולארד עומד להשתחרר מכלאו כמחווה של ממשל קלינטון לראש ממשלת ישראל, אך הדבר בוטל ברגע האחרון. היה זה ביטוי סמלי של עקרון הבגידה, שעליה התוודה הנשיא האמריקני דאז, נגד אשתו – ואין זה מקרי שפולארד היה גם נושא שעליו נתבקשה היא לתת את הדעת בביקורה האחרון בישראל, ולמעשה דחתהו בקש. העובדה המצערת בהקשר זה היא שבזמן שחטאו של הבוגד במשפחתו נסלח לו על ידה, מי שהואשם בבגידה בארצו נותר בכלא עד היום ללא סליחה או חנינה.
מביקורה הקצר של הילרי קלינטון במצרים יכולים אנו ללמוד על היבטים רבים של מדיניותה העכשווית של הגדולה במעצמות העולם – ובמיוחד על חוסר המוסריות שלה. דוגמה אחת לכך היא שאחרי פגישתה עם נשיא מצרים אמרה הגב' קלינטון, בין היתר, כי וושינגטון "תמחק למצרים חובות בסך מיליארד דולר". בתקשורת הישראלית, לפחות, לא הוזכרה התייחסות לדרך שבה תפצה מצרים את משלמי המסים האמריקניים שמהם ייקחו את הסכום הזה – וגם לא שמענו ממקבלי הנדבה המצריים מחאה כלשהי על מה שעלול להתפרש כהשפלה וכפגיעה בכבוד של כל אדם בריא בעולם.
אחד מהסימנים המובהקים והמסוכנים לעולם כולו של התדרדרות מדיניות החוץ האמריקנית בימינו היא צורת הפניה שלה אל העולם החיצוני, במיוחד כשהנושא שבו מדובר הוא מה שהיא רואה כבעל חשיבות עקרונית, כמו עניניה של ארה"ב. דבר זה התבטא בכך שמיד עם תום ביקורה במצרים אמרה שרת החוץ של ארה"ב כי המצב בסיני מסוכן לא רק למצרים וישראל, כי גם לארה"ב יש ענין במתרחש בסיני כי יש חיילים אמריקניים המשרתים בכוח הרב לאומי של משקיפי האו"ם בסיני.
במודע או שלא במודע, מבטא נימוק זה של אשתו הנבגדת של הנשיא האמריקני לשעבר השקפה צרת-אופקים ביותר לגבי האינטרסים של מעצמת-העל במזרח התיכון; במקום לבטא את ענינה של ארה"ב באיזור במונחים של שאיפה לצדק, שהם אלה שהובילו אותה למעורבות בעולם כולו במשך יותר ממאה שנים, שתה הגב' המעורבת את הענין האמריקני על המספר הזעום ביחס של החיילים המשרתים בסיני ביחס לגייסות העצומים ששלחה ארה"ב מאז ומתמיד לעולם כולו כדי לתמוך בחירותו.
מבחינה זו, מעניין לראות קשר בין דבריה של קלינטון לבין המחאה הנסתרת של השמאל מכיבוש עירק וה"הסתבכויות" שהוא רואה כבלתי דרושות במדינות כמו אפגניסטן. המשותף לאלה הוא שאין הם רואים חשיבות (לפחות במוצהר) בפעולה צבאית המבוססת על חזון נאצל וארוך טווח המכוון נגד אויבי האדם בעולם, כפי שנהגה לבצע ארה"ב בעבר.
למותר לציין, בהקשר זה, כי אם היתה הישות האמריקנית מביטה אל מעבר לאופק – כפי שראוי שמנהיגי העולם יעשו – היא היתה רואה בעיניים אחרות את העוול שנעשה בבית כלאה לאדם כמו פולארד. כפי שברור לכל, האסיר יונתן (שתקשורתנו מקפידה לקרוא לו ג'ונתן) הפך כבר מזה שנות דור לדבר גדול יותר מאדם יחיד - לסמל של איכויות אנושיות, רעיונות ומגמות, אשר בכל יום שהוא מבלה בכלא האמריקני הוא קונה להם מעמד פוליטי, המנוגד לערכים שביסוד ארה"ב.
בראש "ידידתנו הגדולה" נמצא היום ממשל אשר מעדיף לראות את המתרחש בעולם בעיניים פרגמטיסטיות (להבדיל מפרגמטיות) ואם וכאשר יעמוד בראש ארה"ב ממשל שמסוגל להעריך את האינטרס האמריקני האמיתי ולראות את המצב הפוליטי נכוחה, הוא ישחרר לאלתר את פולארד, תוך התנצלות ותשלום פיצויים כבדים על מידת הסבל שאותה עבר.
ואולי טוב יעשו הרבים התומכים בשחרורו של פולארד אם יפסיקו מלנסות לשחררו על יסוד "הומניטרי" (כלומר בשל רחמים) ויתחילו לתבוע זאת על יסוד היותו של פולארד סמל ליהודי שהצהיר על מידת נאמנות לאמת ולצדק, אשר עלו על הנאמנות לכזבי הממשל האמריקני, כאשר אלה החלו לפעול נגד מדינת ישראל, ופשעו בכך נגד החירות העולמית. אם יוצג כמייצג החירות יהיה, אולי, לפולארד מעמד שיהיה גדול הרבה יותר מזה שאותו רכש בכלא נלסון מנדלה. בזמן שהיום אין פולארד אלא יהודי סובל נוסף, המצטרף לרשימה הסטורית של יהודים כלואים באשמת בגידה זו או אחרת, יש להציגו כלפי האמריקני הפשוט כמי שמייצג את האינטרס האמריקני האמיתי.
למעשה, יכול פולארד לייצג – כפי שבמידה רבה הוא כבר עושה זאת – את הצדק, האמת והטוב. את הפעולות שבגינן נשפט ונאסר לפני שנים רבות יש להציג לפני הציבור כפי שהן: כפעולותיו של אדם בעל מצפון שפעל כדי לקדם את הטוב במציאות, הן מבחינה אנושית, הן מבחינה יהודית והן מבחינה אמריקנית.
כל מבקר שראהו בשנים האחרונות מספר על היותו אישיותו של פולארד כזו של ההיפך מבגידה אלא של אמונה: אמונה בערכי היהדות, אמונה בצדק ובמוסר ואמונה חזקה בכל אלה כפי שהם מתבטאים בעולם הפוליטי. די באלה כדי להסביר מדוע קיימת התנגדות רבה כל כך (ובלתי מובנת) לשחרורו. אין ספק כי המתנגדים רואים בו סמל לערכים – ובשחרורו הסכמה להם.
במקום להציג את פולארד כבוגד שמתנצל על מעשיו יש להציגו כראוי לו: כמי שלא ויתר על אנושיותו, על ערכיו היהודיים ועל אזרחותו האמריקנית. כי בכך שפעל למען בטחונה של ישראל בניגוד למגמות הפוליטיקה האמריקנית גילה הוא נאמנות גדולה יותר לענין האמריקני מאשר העומדים בראשה; הוא הקדים את זמנו וראה נכוחה, כמו כל איש רוח בעל חזון, כי מדינת ישראל ובטחונה חשובים לכל העולם החופשי ולכל מאבק שמנהל העולם נגד העריצות באשר היא – וכי במלחמותיה שומרת ישראל על האינטרס האמריקני.
את דבריה הבוטים, הטפשיים והאטומים אודות פולארד של הילרי קלינטון בביקורה האחרון יש לראות כלא יותר מביטוי של מצב הפוליטיקה האמריקנית היום, אשר הממשל הקיים בה איננו מסוגל לראות, להבין, ולתפוס את האינטרס האמריקני האמיתי של מנהיגת העולם החופשי – וקל וחומר את מעמדו של העם היהודי ומדינת ישראל כמשרתת חשובה ביותר של אינטרס זה.