אכיפה, הרתעה, מניעה וענישה
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 908
אכיפה, הרתעה, מניעה וענישה
בימים אלה מותקפת מערכת הבטחון שלנו על נסיונה לבלום את אויבינו המרצחים כאילו מדובר בפעולת ענישה. אם היה מדובר בענישה, היה גם משהו מן הצדק בגישה זו, כי ענישה נכונה, אמיתית ויעילה אינה יכולה להיות קולקטיביסטית, כוללנית וגורפת.
ענישה צריכה להיות נקודתית, מסויימת, מדוייקת, לא קולקטיביסטית – ולהתבצע לאחר שיפוט הוגן, התובע תנאים מסויימים, כמו זמן מספיק.
ענישה ראויה מתבצעת ברמת היחיד, אך זו איננה מתאפשרת למי שעסוק בהגנה עצמית במלחמה. אחריותו של המגן על ערכיו היא קודם כל כלפי מושאי הגנתו.
זו גם בדיוק הסיבה שבגללה לא ניתן, בתנאי קרב, לבצע ענישה; צעדי מניעה אינם ענישה – וקל וחומר אם הם נעשים בהקשר של הגנה עצמית מיידית. בהקשר כזה לא קיימים התנאים שמאפשרים חקירה ודרישה לצורך ענישה ראויה.
בזמן קרב אין ללוחם אפשרות לערוך בירור מדוקדק בין ההמון התוקף אותו ומשימתו המוסרית הנעלה מתמצית בהגנה עצמית גורפת, המעדיפה, קודם כל, את שרידותו העצמית. בתנאים כאלה לא ניתן לבצע שיפוט ראוי, שהוא היסוד לענישה צודקת.