חומר ורוח בפוליטיקה
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 1027
Normal 0 false false false EN-US X-NONE HE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:Arial; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
מיומן הפילוסוף מבט הגותי על מה שקורה
חומר ורוח בפוליטיקה
אפילו ביסוד החכמה הפוליטית חשובה ידיעת היחס בין רוח לחומר במציאות. ביטויו של עקרון זה הוא בידיעת העקרונות המופשטים המסומלים על ידי פעולות במציאות העובדתית החומרית, ועל ידי כך בהבנת ההשלכות והמסרים הקיימים בכל החלטה ואמירה של מדינאי.
אל מול החשיבות שבידיעה זו נכון גם ההיפך: הערכה נכונה של הפעולות המתבצעות במציאות חשובה באופן פוליטי לא פחות משהיא חשובה בתחום הפילוסופיה המופשטת. דווקא בעולם החברתי יש להכיר בכך שיש הבדל בין הדרך שבה מבינים אנשים מסויימים את משמעותם של רעיונות מופשטים לבין הדרך שבה מבינים אותם אחרים. בהקשר זה, ההבדל בין החינוך שלו זכו בני אדם בחברה יקבע את תגובתם לאמירותיו של פוליטיקאי וגם את הבנותיהם לגבי מעשיו.
והשורה התחתונה של הידיעה הפילוסופית של הפוליטיקאי צריכה להיות, כמובן, הכרתו המעשית בכך שהחומר או הרוח אינם מופרדים באמת – שכמו שלכל אמירה יש פעולה התומכת בה, אין פעולה שיש הרבה יותר מדרך אחת להציגה באופן רעיוני לפני ציבור.