משטרים וגורילות

משטרים וגורילות

בתכניות התעודיות של היום מודגש תפקיד הממשל בכל הארצות כגורם החיובי ואילו האזרח היחיד, הפועל על פי ענינים פרטיים כלכליים, מוצג כגורם שלילי. אינטרס של הממשלה הוא אינטרס חיובי – ובד"כ "חיוני" ואילו זה של האזרח היחיד הוא "אינטרס פרטי", ביטוי ידוע לשמצה.

גישה זו מגוייסת, לעתים, גם לתמיכה במשטרים דיקטטוריים ובכוחות הסוציאליזם העולמי; למשל, סרט המתעד את פעולת הציד והכליאה של אורנג-אוטנגים, אם ייערך בסין הדיקטטורית, יציג את אנשי הממשל הסיני – שהם העוסקים בציד זה על יסוד המונופולין הממשלתי המקיף השולט בארץ זו - כמי שעוסקים בהצלת בעלי חיים נדירים ומשמרים אותם למען עתיד המינים בעולם. מאידך, אם הדבר מתבצע באפריקה על ידי ציידים המספקים את בעלי החיים האלה לגני-חיות בארה"ב, יוצג הדבר על ידי התעודן כאילו מדובר בניצול משאביה הטבעיים של האנושות והכחדת מינים נדירים למען בצע כסף, שהוא, כמובן, "אינטרס פרטי נלוז"...

הלואי ויכולנו לשאול את הגורילות עצמן אם הן מעדיפות לשכון בגן חיות סיני או אמריקני. למעשה, אנו יכולים לערוך מחקר סטטיסטי ולבדוק את תוחלת חיי הגורילה בסין ובארה"ב. אך אנחנו יכולים לבדוק את המוסריות המעורבת בנושא בדרך הרבה יותר פשוטה: על ידי השאלה: "באילו משתי הארצות ניתן לכתוב מאמר ביקורת כנגד הממשל ולהישאר מחוץ לכלוב?"

נתונים נוספים