אי מוסריות עולמית ומקומית
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 853
Normal 0 false false false EN-US X-NONE HE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
אי מוסריות עולמית ומקומית
(על הדרך שבה משתלבת מדיניות הG8 בהגותה של אחינועם ניני)
ביחד עם תרומות עצומות לארגוני רוצחים נוסח הרשות הפלשתינית, אשר מתבצעת במשך שנים רבות ולאחרונה גם על ידי ארה"ב, מכילה הסכמת מעצמות אירופה ה"גדולות" למחוק 50 מיליארד דולר חובות למדינות אפריקה אי מוסריות כפולת-פנים: האחת, בעצם העובדה שכספים אלה הם רכושם של מליוני משלמי מסים, אשר לא נשאלו ישירות על ההלוואות ו/או על השבתן. השניה, כי יש מקום לחשד כי הויתור איננו אלא תוצאת כניעה ללחצים ולאיומים נסתרים (או לא), כלומר: שבעלי החוב חוששים שמא אין החייבים מסוגלים לשלם את חובם, ואולי אף מכך שהם עלולים להתרגז אם יזכירו להם שהם חייבים לשלם את מה שהם חייבים...
האם למשלם המסים האירופאי יש אפשרות לערער על ויתור כה משמעותי מהונו? לא ברור, אך ברור שהלך הרוח של האידיאולוגיה השלטת הוא נגדו; אידיאולוגיה אנטי-קפיטליסטית זו, שמכוונת נגד בעלי ההון באשר הם, מחוזקת על ידי ארגון לא מוסרי של מוסדות "ציבוריים" בעולם כולו, החל מקמפוסים שבהם מעודדים נוכלות עולמית וכלה בתחנות שידור, הנשלטות על ידי נוכלים צעירים ולא כל-כך, כמו גלי צה"ל.
עובדה לאיור אידיאולוגיה זו היא חוות דעתה של אחינועם ניני, הוגת-הדעות שאותה בחרו אנשי גלי צה"ל לראיין בנושא. ניני גורסת כי הויתור אינו אלא צעד ראשוני, וכי יש עוד הרבה לעשות כדי לשקם את כלכלת המדינות הנחשלות הללו.
מגב' ניני, אשר, בטפשות הנעורים שלה, זימרה בקול-הפעמונים שלה לפני האפיפיור הרשע ששבק לפני מספר חדשים, אין לנו תביעות, כי ברור שהיא איננה יכולה לתפוס את אי המוסריות שבה היא תומכת, בדברה על סיוע לעריצויות ש"בעיותיהן הכלכליות", כפי שהיא מגדירה את פשעי העומדים בראשן, החלו עוד לפני שנולדה – אך יש ויש לנו טענות על אי מוסריותם של ארגונים שמבזבזים את כספי משלמי המסים הפשוטים והכוונה לא רק לאלה של ה"גדולות" שלעיל אלא גם למוסדות ציבוריים, דוגמת גלי צה"ל, המחליטים לתת למאזיניהם – חיילי צה"ל? – פרשנויות גלובליות לא מוסריות כגון אלה שלעיל...
העומדים בראש מוסדות ציבוריים כאלה, הנשענים על כספי משלם המסים הישראלי ונתמכים מהם, מנסרים את הענף שעליו הם יושבים בתמיכה שהם מוסרים למדינות ולאידיאולוגיות העוינות את הערכים שהעם היהודי מבוסס עליהם, ובראשם ערך הקנין.
אין ספק כי למאיישים את המערכות התומכות בביזת כספי מיסיהם של עמלי העולם האמיתיים – היצרנים משלמי המסים – יש מושג קטן מאד בפוליטיקה ובכלכלה גלובליים. אך בורות זו, גם אם היא נשענת על הערכת כשרון שירה (החל מארגון פסטיבלים של שירת פופ בעולם לצורך גיוס תרומות וכלה בהעדפות מנחי גלי צה"ל) איננה מהווה, בשום צורה, את יכולת ההבנה הנדרשת לצורך הערכה פוליטית-כלכלית מוסרית של הכישורים המתאימים לכך – ובמיוחד לא לצורך ניהול ארגון בעל אוריינטציה רעיונית שלילית, כמו תחנת שידור לחיילים, הממליצה על השתתפות בשוד עולמי, מבלי להיות מודעת למשמעות הדבר.