אמריקני בישראל
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 1032
אמריקני בישראל
מהצורה שבה מתבטאים אמריקנים כלפי המלחמה שמנהלת ישראל נגד הפלסטינים ניתן לעמוד על הטפשות, חוסר המוסריות והפיגור של האמריקני. אלה מלמדים לא רק על הכשל החמור שיש בהבנתו של האיש לגבי המציאות בכלל אלא גם לגבי מורשתו שלו.
לדוגמה: "למה אתם לא הולכים מכאן?" שאל כתב של רשת טלויזיה אמריקאית קצין ישראלי, על רקע התפרעות הרסנית ורצחנית של הפלשתינים. זה אולי המקום לשאול אותו: "כשאבות אבותיך באו למערב ארה"ב והקימו שם בית. האם היית מעלה בדעתך לומר להם, כשאינדיאנים פראיים מתקיפים אותם: "למה לא תלכו משם?"
בודאי שלא.
הם היו חלוצים אמיתיים ואמיצים אשר האמינו בשלושה עקרונות חשובים המשלימים זה את זה: א. שיש להם זכות על מה שבנו במקום בו לא היה אף אדם אחר. ב. שאין לאדם אחר זכות על מה שהם יצרו אך ורק מתוקף הטענה שהוא היה באיזור הגיאוגרפי לפניהם. ג. שאין דבר המנוגד יותר לצדק מאשר להיכנע לכוח אלים.
את האמירה "אין פתרון צבאי לבעיה זו. רק פתרון פוליטי" אמר דניס רוס בעזה, ליד ערפאת, ביום 17 נובמבר 00. לא רק שבכך הודה הבכיר האמריקני בתבוסה מוסרית ובבגידה בעקרונות הנ"ל, אלא שהוא העניק את כתר הנצחון שבו זכתה ארצו נגד אומות שאיימו להכניעה והפילו המונים מחייליה – בחזרה לאויב.
אחד הדברים שפועלים לטובתנו, הישראלים, במלחמה הכוללת המתרחשת עתה הוא הברבריות הטכנולוגית של הערבים. אחר הכל, יש גבול למידת היעילות שבה יכולים פראי אדם לתפקד מול אנשי תרבות. אך הסכנה היא מהברברים התרבותים – אנשי המערב – המשלבים את הנימוסיות המורגלת שלהם באלימות הפלשתינית.
אנשים לא מוסריים מנסים למקד אותנו בעובדה שהישראלים מחזיקים בנשק רב ומתוחכם יותר מזה שיש לפלשתים כאילו היא מעידה על חוסר המוסריות של האומה המתקדמת ביחס לפראית. מטרתנו, כתומכים במוסר, צריכה להיות להפנות את מיקודם לכך שהישראלים הם היחידים מבין שני המחנות הנצים המסוגלים לייצר נשק. מה, לדעתם, משמעותה של עובדה זו?
ומה יחשוב האמריקני על ההיבט המוסרי של עובדת הנצחון על יפן באמצעות פצצת האטום? אין ספק שעד היום מיוסר חלק מהעם האמריקני בשל המחשבה שהעליונות הצבאית האמריקנית היא שניצחה.