פרוטוקול משפט השתתפות בהפגנת זו ארצנו

פרוטוקול חלקי

בית משפט בית שמש 2.7.03 שעה 9.00 מדינת ישראל נגד אוהד קמין על השתתפות בהפגנת המחאה של "זו ארצנו" וחסימת כביש מס. 1 ת"א-ירושלים בשער הגיא

(ש- שופט ת-תביעה א- אוהד קמין)

התביעה נגד אוהד קמין

ת: עד

ש: מי העד?

ת: נסים כלפי

ש: מה היה תפקידך?

ת: טכנאי זיהוי פלילי בתחנת בית שמש. אני אראה לך מספר תמונות שצולמו בהפגנת "זו ארצנו" בכביש ת"א-ירושלים. מה אנחנו רואים בתמונה האחת?

ע: בתמונה אנו רואים חסימת כביש ירושלים-ת"א לכיוון ירושלים. באמצע הכביש הנאשם מחזיק שלט ולפניו עוד מספר מפגינים ושלטים.

ש: אתה מזהה את האדם שבתמונה?

ע: הבן-אדם שלימינו דומה לאיש.

ת: אין שאלות נוספות

ש: מר קמין, יש לך חקירה נגדית לעד?

א: אין

ש: אין חקירה נגדית

ת: עד תביעה מס. 4 יוסי בכר. מה תפקידך?

ע: ראש צוות בילוש תחנת משטרה

ת: ספר מה בדיוק קרה.

ע: באותו יום היתה הפגנה של תנועת "זו ארצנו" בכביש מס 1. בשלב מסויים הגיע רכב לכיוון הצוות. עצר בפתאומיות באמצע ואנשים התחילו לרדת לכביש ולסכן את עצמם ואת הרכבים. בוצעו מעצרים.

ת: נציג לך את תמונות 2 ו3 ספר לנו מה היה חלקו של האדם באירוע שתיארת לנו

ע: האדם בתמונה נעצר על ידי יחד עם עוד שני אחרים וכל ה3 סירבו להזדהות ורק בשלב מאוחר יותר בתחנה אחד מהם מסר את פרטיו. כל השאר סרבו להזדהות.

ת: למה עצרת אותו

ע: ברגע שהתאספו בכביש התנועה נעצרה הרחקנו אותם מהתנועה והתנועה התחילה לזרום שוב

ת: הוא אמר משהו?

ע: חזרו על אותו משפט – דם יהודי לא יהיה הפקר – בכל שאלה ששאלתי

ש: חקירה נגדית?

א: אין

ש: חקירה נגדית אין

ת: עד נוסף

ש: אתה מוזהר...

ת: מה תפקידך היום?

ע: ראש לשכת סיור במרחב

ש: מה היה תפקידך אז?

ע: ראש משמר סיור בתחנת בית שמש ומנהל התחנה. קיבלנו דיווח שיש מפגינים בשער הגיא. הגענו עם כוחות מהתחנה. במקום היה משה פייגלין ראש תנועת זו ארצנו ועוד 4 פעילים. הם עמדו ליד הכביש, בשוליים של נתיב שמוביל לירושלים, לא היתה הפרעה, שוחחתי איתו. אם אני לא טועה ההפגנה היתה למען פתיחת הר הבית לעלות ליהודים, אני חושב שזו הסיבה אבל היא פחות ענינה אותי

אחרי כמה דקות הגיעו 3-4 כלי רכב הסיטואציה היא שרכבים שנוסעים במהירות של 100-120 קמ"ש רכב שנוסע במהירות מאד גבוהה, עוצרים בפתאומיות מסכנים סיכון רב את המשתמשים בדרך. הנהגים שעצרו מכבים את המנוע ויוצאים מהרכב ...שהפגינו מצטרפים אליהם

ש: מה הם עושים?

ע: יורדים לכביש עם השלטים "דם יהודי לא הפקר" הנהגים עם המפגינים צועקים על הכביש דם יהודי הוא לא הפקר

הוריתי לשוטרים אני הודעתי לפייגלין שהוא עצור הודעתי לכל השוטרים לבצע מעצרים של כל מי שיורד לכביש

ת: מה מידת שיתוף הפעולה? לא משה פייגלין

ע: העצורים האחרים לא דיברו איתנו בכלל סירבו למסור םרטים וסירבו למסור שמות

ש: חקירה נגדית מר קמין?

א: אין

ש: העד הבא. שמך?

א: אלי שבא. היום חוקר נוער. העצור סירב להזדהות. יש החלטה של השופט לשחרר אותו אחרי שימסור פרטים מזהים

ת: אין שאלות נוספות

ש: חקירה נגדית בבקשה?

א: אין.

ש: מר קמין לדוכן העד. יש לך עדים פה באולם. אתה מאשר? את גרסתך נוכחים יש בעיה

ת: אם הוא מוסר את ההצהרה אני זכאי לחקור

א: לכם יש את הכוח. הצהרתי: אנשים מתים בגללכם. אם אפשר לשאול איזה עונש אני עלול לקבל אם אני לא עונה? בשביל זה אני מדבר

ש: כמובן שהתשובות ישפיעו

א: אני מרגיש שאני עונה לתובע תחת כפיה

ת: למעשה אתה לא מתבייש אלא מתגאה

א: אני לא מתבייש. אתה לא יכול להיכנס למצפון שלי. אני עשיתי דבר שאני צריך לעשות אותו ושהוא מביא טוב.

ת: בתמונה 2 רואים שאתה הולך

א: אני לא מאמין שיש למה שאני אומר כתשובה באמת ערך

ת: אני שואל שאלה עובדתית: האם באמת רואים אותך?

א: מה שעניתי הוא לדעתי תשובה ישירה לשאלה

ת: אני מבקש שבית המשפט יורה לעד לענות כן או לא

ש: מדוע כאשר נעצרת סרבת להזדהות?

א: כי רציתי להגיע לבית המשפט כדי שאוכל למסור הצהרה ומי שמסר פרטים שוחרר באותו יום ולא הגיע לבית המשפט.

ת: אני מציג את פרוטוקול 14.6 (היום שבו נעצרת) ואת זה של 18.6 (היום שבו הובאת לפני שופט בירושלים) מהם אני למד שסרבת להזדהות לפני השופט

א: אם הייתי מוסר מיד את פרטי לא הייתי יכול לתת את ההצהרה. לכן רק אחרי שחזרתי מבית המשפט נתתי את פרטי

ש: בית המשפט מתיר לו לשאול שאלות

ת: האם במאבק שבו בחרת סיכנת לא רק את עצמך

א: לקחתי בחשבון את הנושא של הסיכון ובניגוד לכמה פרטים שניתנו בעדויות הדברים לא נעשו כדי לסכן חיי אדם

ש: אני מבין שאין עדים נוסים

א: אין לי עדים נוספים

ש: מה יש לך לומר על מה שעשית בהפגנה?

א: אין לי מה לומר

ש: אינך רוצה להשפיע על הכרעת הדין?

א: אינני חושב שזה משנה.

ש: כלומר?

א: אינני מכיר ביכולתו של בית המשפט לערוך משפט אמיתי בהקשר זה.

 

נתונים נוספים