19 אין ראנד טבע הסוציאליזם
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 904
טבע הסוציאליזם
התכונה העיקרית של הסוציאליזם היא הכחשת זכויות-הרכוש הפרטיות; בסוציאליזם, הזכות לרכוש (כלומר, הזכות לשימוש בו ולהיפטרות ממנו) ניתנה בידי "החברה ככלל" כלומר, בידי הכלל, והייצור והחלוקה נשלטים בידי המדינה, כלומר: בידי הממשלה.
אפשר להגיע לסוציאליזם בכוח, כמו בבריה"מ - או על ידי בחירות, כמו בגרמניה הנאצית )הנציונל-סוציאליסטית(. דרגת הסוציאליזציה יכולה להיות כללית, כמו ברוסיה - או חלקית, כמו באנגליה. מבחינה תיאורטית, ההבדלים הם שטחיים; מבחינה מעשית, הם רק ענין של זמן. העיקרון הבסיסי בכל המקרים, זהה.
מטרותיו, לכאורה, של הסוציאליזם היו: ביטול העוני והשגת שגשוג, קידמה ושלום כלליים ואחווה אנושית. התוצאות היו כישלון מבהיל - כלומר: מבהיל אם מטרתך היא רווחתו של האדם.
במקום שגשוג הביא הסוציאליזם שיתוק ו/או התמוטטות כלכליים בכל מדינה שניסתה אותו. דרגת הסוציאליזציה היתה דרגת האסון. התוצאות השתנו בהתאם.
מכיוון שלא קיימת ישות כמו "הציבור", כיוון שהציבור הוא רק מספר יחידים, כל טענה או השלכה לעימות של "האינטרס הציבורי" עם אינטרסים פרטיים פירושה שיש להקריב את האינטרסים של חלק מן האנשים לאינטרסים ולמשאלות של אחרים. מכיוון שהמושג הוא בלתי-ניתן להגדרה בצורה נוחה כל-כך, שימושו מבוסס רק על היכולת של כל כנופיה נתונה להכריז ש"הציבור - זה אני" - ולבסס טענה זו על איום ברובה.
שום טענה כזו מעולם לא קוימה, ואי-אפשר יהיה לקיימה אי-פעם ללא עזרת רובה - כלומר, ללא כוח פיזי. אך מצד שני, אלו המשתמשים ברובים ללא טענה זו היו נשארים במקום שאליו הם שייכים: בעולם התחתון, ולא היו מגיעים למועצות-המדינה לשלוט על גורלן של אומות.
אין שום הבדל בין העקרונות, המדיניות והתוצאות המעשיות של הסוציאליזם - ואלו של רודנות הסטורית או פרה-הסטורית. הסוציאליזם הוא רק מלוכה אבסולוטיתדמוקרטית - כלומר, שיטת אבסולוטיזם ללא ראש קבוע, פתוחה לתפישת כוח על ידי כל הבאים, על ידי כל טפסן, אופורטוניסט, הרפתקן, דמגוג או בריון.
כשתשקלו את הסוציאליזם, אל תשלו את עצמכם לגבי טבעו. זיכרו שלא קיימת בנמצא הפרדה כמו "זכויות אנושיות" מול "זכויות רכוש". שום זכויות אנושיות אינן יכולות להתקיים ללא זכויות רכוש. מכיוון שסחורות חמריות מיוצרות על ידי שכלם ומאמציהם של אנשים יחידים, ויש בהן צורך כדי לקיים את חייהם, אם תוצר מאמציו של היצרן אינו שייך לו חייו אינם שייכים לו. הכחשת זכויות-הרכוש פירושה הפיכת אנשים לרכוש השייך למדינה. מי שטוען ל"זכות לחלק מחדש" את העושר המיוצר על ידי אחרים טוען ל"זכות" להתייחס אל בני האדם כאל רכושו.
כשתשקלו את ההרס הכללי שבוצע על ידי הסוציאליזם, ים הדם ומליוני הקרבנות, זיכרו שהם לא הוקרבו למען "טובת האנושות" או "אידיאל נעלה" כלשהו, אלא למען רברבנותו של פרא נפחד או בינוני יומרני הכמה לאיצטלה של "גדולה" בלתי מורווחת - ושהמצבה לסוציאליזם היא פירמידה של בתי-חרושת ציבוריים, תיאטראות וגנים ציבוריים שנבנו על גבי גופות אנוש, בעת ששליטם ניצב מעל, כשהוא מכה בחזהו וצורח את תחינתו ל"יוקרה" כלפי הריק חסר-הכוכבים שמעליו.
אין ראנד "בוני המציבות"