51 יורם דינשטיין חוק סובייקטיבי של פרוצדורה
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 893
חוק סובייקטיבי של פרוצדורה
במדינת ישראל היום לא קיימת חוקה. את הנורמה הבסיסית בארץ אפשר לנסח בלשון זו: יש לציית לחוקי הכנסת. לפי זה, כל נורמה משפטית שהיא בתוקף בישראל צריכה להתבטא בחוק של הכנסת, או לנבוע מחוק כזה. כמובן, יש בישראל גם תקנות בעלות פועל תחיקתי, צוים והחלטות מחייבות של רשויות מוסמכות, ואפילו מנהגים. אבל כל אלה כפופים לחוקי הכנסת ובחשבון אחרון נשענים עליהם.
הכלל המקובל הוא, שהמוציא מחברו עליו הראייה. כלומר, נטל ההוכחה מוטל על התובע. כדי לזכות במשפט אזרחי יש, איפוא, צורך בעודף ראיות. אם לנקוט לשון מתימטית אפשר לדבר על 51%. במשפט פלילי צריך לשכנע בית משפט מעבר לספק סביר אם לדבר באחוזים אפשר לדבר על סדר גודל של 90%, ולא די בעודף ראיות סתם (51%) לשם הרשעה פלילית. במקרה של עודף ראיות בלבד יש לזכות את הנאשם במשפט פלילי מפאת הספק, מחוסר הוכחות מספיקות.
יורם דינשטיין "יסודות המשפט"
האוניברסיטה המשודרת הוצאת גלי צה"ל