האפשרות השלישית
- פרטים
- עידכון אחרון ב-ראשון, 28 אוקטובר 2012 10:37
- כניסות: 909
האפשרות השלישית
כשעומד אדם לפני ברירה בין שתי אפשרויות שליליות עליו לבחור שלא לבחור או, במלים אחרות: לבחור באפשרות השלישית.
היום, יותר מתמיד, מבקש העם לדעת במי, מבין שני הגופים הנאבקים ביניהם – הממשלה או ההסתדרות – עליו לבחור כדי לקדם את ענייניו בצורה הטובה ביותר; שני אלה טוענים שהם נאבקים למענו. מיהו הצודק? ההסתדרות או הממשלה? הישראלים הישרים אינם יכולים להחליט מי הצודק בין שני גופים אלה, כי כל אחד מהם טוען כי פעולתו מהווה הגנה על זכויות אזרחי ישראל וכי פעולת הצד השני מאיימת עליהן.
הפתרון נמצא בעובדה ששני גופים אלה אינם צודקים – וזאת משום ששניהם פושעים נגד האזרחים.
מאז קום המדינה מקיימים הממשלה וההסתדרות גם יחד איום פעיל על האזרח. אך כל עוד היה השמאל (הרשמי) בשלטון והסוציאליזם (הרשמי) שלט בכיפה, היו שני אוכלי האדם הללו מסכימים על המידה שבה יחלקו זה עם זה בבשרו של האזרח.
היום, כאשר מציגה המדינה מיצג-שווא של כאילו-קפיטליזם, מנפנפת בסיסמאות "נגד המונופולים" ו"בעד מעמד הביניים", ומנסה לשכנע את העם שההסתדרות היא הנבל, יש לזכור כי הנבלים הם שניים; לא פחות מהנזק שנגרם לציבור בשל שביתות הרסניות גורם שר האוצר נזק על ידי חקיקה אלימה, שמשמעותה הפרת חוזה עמוקה עם חלקים גדולים של הציבור, ההולך ונשדד בצורה שיטתית עד כדי כך שהוא מגיע לפת-לחם.
הויכוח של היום הוא ויכוח בין שני קניבלים רעבים על החלק המגיע להם בבשרו (כלומר בכיסו וברכושו) של היצרן הישראלי. לפני הישראלי השפוי מוצגת ברירה שגויה שבה הוא מתבקש לבחור בין שתי אפשרויות רעות – ולא בפעם הראשונה.
בכל המישורים והמובנים הנושא הוא מכירה פומבית פושעת של נכסי האזרח, בין אם מדובר ברכושו הפרטי ובין אם מדובר בארצו. מלחמת הכנופיות נערכת על הזכות לאחוז בגרונו של האזרח כאשר הוא מתבקש לבחור את היד החונקת אותו, כדי שניתן יהיה לקרוא לבחירה זו "תהליך דמוקרטי".
מבחינה זו אין בישראל של היום הבדל משמעותי בין ימין ושמאל: כל המפלגות משוכנעות שיש להן זכות לחיות על דמו של האזרח היחיד ולהחליט על דעת עצמן מבלי לתת לו פתחון פה או אפשרות אמיתית להתנגדות. אלף ידיה השמאלניות של גורגונת השלטון הישראלי חובקות הכל ואינן מאפשרות בחירה אמיתית, כזו שיש בה טוב ורע.
כך היה גם כשנתבקש הציבור לבחור בין שרון למצנע ולפני כן כשנתבקשו חברי הליכוד לבחור בין שרון לנתניהו. העובדה שכה מעטים כיתתו את רגליהם לקלפי ביום הבחירות לעיריות ולמועצות המקומיות היא סימן מעודד המעיד על כך שהאזרח מתחיל למאוס בבחירה הכפויה בין אפשרויות שליליות – והוא מתחיל לבחור בשלישית.
ישראל תהיה מדינה ראויה לאזרחיה כאשר תציע להם הנהגה ישרה ומוסרית, ולא מנהיגי כנופיות הפועלות נגד זכויות היסוד של האזרח – וכאשר יוכלו אזרחיה לבחור בין אפשרויות טובות, לא יזדקקו לאפשרות השלישית...